Czy sztuczna inteligencja nauczy nas myslec podobnie jak Axel Springer Verlag ?
Miniony 2024 rok w kontekscie rozwoju sztucznej inteligencji wkroczyl po cichu i niezauwazalnie w nasze zycie. Po raz pierwszy jesli sie nie myle @Andrzej-z-Gdanska zamiescil tutaj na SN wynik rekonesansu w dyskusji o antycznej kulturze greckiej i jej wplywie albo braku wplywu na religie chrzescjanska. Sam rowniez zetknalem sie z tym tematem przy okazji odwiedzin studiujacej corki u nas rodzicow. Jak sie okazuje uzywa ona w celu optymalizacji procesu nauki platna wersje chatGPT. Polega to miedzy innym na tym, ze przy zlozonych zadaniach funkcji matematycznych, finansowych chatGPT tlumaczy niezrozumiale dla uczacego sie elementy prawidlowego rozwiazania, czy generuje karty indeksowe, albo streszcza wyklad. Podczas dalszej rozmowy moja pociecha kontynuujac stwierdzila, ze zastanawia sie czy w ramach pracy pomiedzy semestrami stworzyc na zamowienie "strone internetowa"- oczywiscie za pomoca chatGPT i generatorow kodu oprogramowania (mam nadzieje , ze to wlasciwe okreslenie). W dalszej czesci rozmowy zaakceptowalem argumentacje corki-studentki ( bo co mialem jako kochajacy ojciec zrobic ?). Po co ja to pisze ? Bo widac na tym przykladzie , ze sztuczna inteligencja moze skrocic czas procesow poznawczych i rozszerzyc kompetencje. Postanowilem sam sprawdzic efektywnosc takiej pomocy. I tak w ramach darmowego dodatku do Windowsa11-copilota. Rozczarowanie bylo duze, poniewaz eksperymentalnie postawiony problem znalem z licznych poszukiwan w internecie ale przede wszystkim poprzez informacje z przeczytanych ksiazek. Natomiast wynik podany przez copilota nie zawieral nawet wiekszosci informacji zalegajacych w internecie.Tu dochodzimy moim zdaniem do kluczowego dylematu decydujacego o wartosci wynikow do postawionego zadania: ilosciowa i jakosciowa wartosc danych uzytych do wyniku. o ile w przedmiotach scislych ten problem jest marginalny o tyle w kwestiach stwiatopogladowych, historycznych, ekonomicznych ma to moim zdaniem kolosalne znaczenie. Jak juz wspomnialem Copilot w swym wyniku do zadanego pytania uwzglednil jedynie bardzo znikoma ilosc informacji, wiaze sie to z tkzw. sekwencyjnym przetwarzaniem danych-czyli jeden po drugim. Przy miliardach cyfrowych danych w internecie ich uwzglednienie byloby czasowo niemozliwe. Druga kwestia jest "jakosc danych" czyli innymi slowy agent szi (chatGPT, Copilot itd..) trafia przez swoje wewnetrzne algorytmy decyzje, ktore zrodla sa wiarygodne a ktore nie. Innymi slowy jakosc odpowiedzi zalezna jest wylacznie od jakosci pliku danych z ktorych wygenerowana jest odpowiedz na nasze pytanie.
Osobiscie uwazam ze pliki danych (informacja) jako "produkt-surowiec" bedzie jednym z najbardziej drogocennych "surowcow" niedalekiej przyszlosci, ale to taka uwaga na marginesie... i nie jest to rowniez rada zakupu akcji googla czy microsoftu.
Postawie wiec jeszcze raz pytanie, ktore jest punktem wyjscia do tytulu niniejszego wpisu: ktore zrodla informacji sa dla agenta szi (chatGPT,copilot ..itd.) bardziej wiarygodne od innych, ze przy udzieleniu odpowiedzi korzysta wlasnie z nich ?
W poszukiwaniu odpowiedzi cofne sie do 2015 roku. Wtedy wlasnie powstalo OpenAI, zalozone przez grupe ekspertow i przedsiebiorcow zajmujacych sie technologia sztucznej inteligencji, w tym Elon Musk, Sam Altman... i W. Zaremba. Glownymi celami organizacji (jak sama nazwa wskazuje) byly badania i rozwoj sztucznej inteligencji dla dobra ludzkosci. Zalozycielom zalezalo na tym, aby technologia szi byla opracowana w sposob odpowiedzialny i bezpieczny. Poczatkowo OpenAI zostalo zaprojektowane jako organizacja non profit, aby zachowac niezaleznosc od darczyncow i ich interesow. Zmienilo sie to jednak w 2018 roku, kiedy Microsoft zaczal dofinansowywac projekt- by juz w 2019 roku z organizacji non profit stac sie w pelni komercyjna (sam Microsoft ma 49% udzialow). W 2023 roku OpenAI wypuszcza na rynek agenta szi -ChatGPT. Elon Mask w sierpniu 2020 roku napisal na X (wczesniej Twitter) o przejeciu OpenAI: "Wydaje sie , ze jest to przeciwienstwo otwartosci. W zasadzie OpenAI jest przejete przez Microsof.
W tym samym czasie Axel Springer przechodzi konsolidacje, aby w segmencie internetowym, po odrzuceniu czesci zajmujacych sie roznymi rodzajami ogloszen i posrednictwen skoncentrowac sie na portalach opiniotworczych czy polityce (Politico). Po tym faktycznie staje sie przedsiebiorstwem rodzinnym z dwoma glownymi udzialowcami: Friede Springer oraz Mathias Döpfner. W drugim kwartale 2024 roku Axel Springer nawiazuje wspolprace z Microsoftem, by pod koniec roku ja sfinalizowac. Dla nas interesujace wydaje sie to, ze Microsoft poprzez swoj portal MSN ale przede wszystkim poprzez chatGPT bedzie korzystal z "solidnego" dzienkarstwa ( pobieral pliki danych) jakim szczyci sie Axel Springer ( w Polsce Onet,Wp,Medonet,buisnessinsider itd..)
tagi: sztuczna inteligencja zrodla informacji sztucznej inteligencji openai axel springer chatgpt
![]() |
z-daleka |
7 stycznia 2025 21:34 |
Komentarze:
![]() |
klon @z-daleka |
7 stycznia 2025 22:21 |
Plus za podjęcie tematu.
Wpływ technologii wszelkich na nasze życie jest chyba nie do opisania w krótkiej notce. Chyba, że właśnie tak, jak Pan - wybiórczo trafiając w jeden z aspektów tego zagadnienia. Prof. Święcickiemu udało się ukazać skalę trudności w "ogarnięciu" całości we wczorajszym, chyba ostatnim który czytałem na SN, jego felietonie - o NAUCE. :)
Nie potrafię powiedzieć jaka będzie nasza przyszłość z AI - od tego są futurolodzy i wróżki - ale cieszę się, że z racji swego wieku, raczej nie będę zmuszony ścigać się z AI lub korzystać z jej realnych i domniemanych dobrodziejstw. Pozostawię tę przyjemność młodszym pokoleniom.
![]() |
kamiuszek @z-daleka |
7 stycznia 2025 22:22 |
Latem spytałem jakieś darmowe AI, czy może wskazać kontrowersje związane z Janem Kochanowskim.
No i dowiedziałem się, że Jan Kochanowski miał romans z Urszulą, dla której pisał wiersze.
Humor zeszytów szkolnych bywa czarny, ale jest zabawny. A to to jakieś ponure rojenia.
![]() |
cbrengland @z-daleka |
8 stycznia 2025 06:49 |
Bez sensu. Szkoda na to czasu. AI to komputer i tyle. Naprawdę. Radzę wyjść na spacer. Lepsze.
________
![]() |
Szczodrocha33 @kamiuszek 7 stycznia 2025 22:22 |
8 stycznia 2025 08:13 |
Trzeba by spróbować jeszcze innej opcji:
wpisać- Jan Kochanowski nad zwłokami Urszulki.
Wyskoczy info:
zombie, wampir, jak balsamować zwłoki
![]() |
klon @kamiuszek 7 stycznia 2025 22:22 |
8 stycznia 2025 09:10 |
Na razie to często-gęsto humoreski wychodzą.
Jednakowoż, patrząc na dzisiejsze F-35 można wspomnieć początki awizacji i konstrukcje braci Wright.
![]() |
z-daleka @klon 7 stycznia 2025 22:21 |
8 stycznia 2025 09:13 |
Tak , wybiórczość ta miała być przykładem jak w świecie cyfrowym poprzez tak potężny instrument jakim jest już AI można mieć wpływ na światopogląd dorastającego pokolenia, , gdzie otwartość w dążeniu do równości szans dostępu do informacji zostaje zastąpiona ekskluzywnością i partykularnym interesami koncernów i organizacji za nich stojącymi.
![]() |
Paris @z-daleka 8 stycznia 2025 09:13 |
8 stycznia 2025 09:28 |
Licze, ze...
... uswiadomil Pan swoje dziecko, co to zacz za g*wno ta deta AI !!!
Oczywiscie dla jej i Pana dobra,... bo przeciez ,,akademicy usFiadomJO,, ja inaczej,... po prostu, szkoda dzieciaka.
![]() |
ArGut @z-daleka |
8 stycznia 2025 09:51 |
>Polega to miedzy innym na tym, ze przy zlozonych zadaniach funkcji matematycznych,
>finansowych chatGPT tlumaczy niezrozumiale dla uczacego sie elementy prawidlowego
>rozwiazania, czy generuje karty indeksowe, albo streszcza wyklad.
W tym schemacie jest wiele filmików na YT. Mnie interesują i interesowały sprawy elektryczne z teorii obwodów i chatGPT potrafi podać prawidłowy wynik ale w obliczeniach i tłumaczeniach halucynuje.
Polecam -> Sztuczna inteligencja – kto decyduje gdzie zmierza rewolucja AI? | prof. Aleksandra Przegalińska. W tym roku "AI dostało nobla z fizyki" i z chemi ponoć również.
![]() |
z-daleka @Paris 8 stycznia 2025 09:28 |
8 stycznia 2025 09:54 |
Myślę , że świadomość to ciągły proces na który ogromny wpływ ma Input otaczających nas informacji.
Jedynie co jako rodzice możemy zrobić to przekazać wartości, które jak filtr będą długofalowo miały wpływ na świadomość dziecka.
![]() |
Paris @z-daleka 8 stycznia 2025 09:54 |
8 stycznia 2025 10:08 |
Owszem,...
... ale w naszym swiecie, kiedy to panuje NADMIAR informacji, zreszta ,,zaZoNdzony odgUrnie,, czesto ten filtr zawodzi !!!
Najlepiej to ODCIAC SIE od tego zdecydowanie i w to g*wno nie wchodzic.
![]() |
atelin @Paris 8 stycznia 2025 10:08 |
8 stycznia 2025 10:52 |
Nie wchodzić, to prawda.
AI została zaprojektowana do wykorzystywania danych statystycznych - i tutaj trzeba powiedzieć, że radzi sobie nieźle.
Niektórzy ją wykorzystują do niecnych celów typu wlklejanie postaci do filmów, ale gdzieś mi się przewinęło, że AI wykryła/stworzyła kilka tysięcy nowych związków chemicznych, z których tylko dwa jakoś rokują na wykorzystanie - zwykłym badaczom/naukowcom/chemikom zajęłoby to ze trzy lata.
I jeszcze wojskowość szeroko pojęta.
![]() |
Zdzislaw @z-daleka 8 stycznia 2025 09:13 |
8 stycznia 2025 12:05 |
Dodałbym jeszcze kwestie "politpoprawnościowe", mające zdaje się wpływ na dobór "źródeł". Tutaj jednak - jak donosi internet - zaczynają zachodzić chyba ważne zmiany. Otóż Mark Zuckerberg (Facebuk, Instagram) zaczyna łagodzić właśnie swoją politykę "politpoprawnościową", idąc w ślady Elona Muska, a może też pod wpływem "pogróżek" pod jego adresem ze strony samego Trumpa,
![]() |
Paris @atelin 8 stycznia 2025 10:52 |
8 stycznia 2025 12:20 |
Pod zadnym pozorem...
... w to G*WNO i SYF nie wchodze... jamais !!!
![]() |
Paris @Zdzislaw 8 stycznia 2025 12:05 |
8 stycznia 2025 12:23 |
Dobre,...
... swoj swojemu grozi !!!
Beka smiechu.
![]() |
Wrotycz1 @z-daleka |
8 stycznia 2025 13:28 |
Mam takie pytanie. Czy uzyskując odpowiedź lub rozwiązanie zadania-problemu, ten instrument umożliwia otrzymanie listy źródeł, z których on korzystał dla wygenerowania wyniku?
![]() |
Andrzej-z-Gdanska @z-daleka |
8 stycznia 2025 13:47 |
Darmowy chat GPT4 słabo odpowiadał na zadawane pytania. Zaczął najpierw próbować go Pioter. Ja rozpocząłem ostro przepytywać darmowy chat Gemini Google'a.
W związku tym trzeba podkreślić dwa aspekty z tym związane.
Po pierwsze są to wersje darmowe, które w pewnym sensie, są testowane przez darmowych użytkowników. Płatne wersje mogą więcej.
Po drugie "AI" czyli sztuczna inteligencja to "nazwa marketingowa", która jako nazwa jest "lepsza" niż sam produkt. ;))
Na razie ma niewiele wspólnego z ludzką inteligencją, chociaż depcze jej po piętach.
Prawie wszystkie nowe wynalazki spotykały się z żywiołową odpowiedzą, zarówno pozytywną jak i negatywną. Podobnie jest z AI. To jest narzędzie i tylko od użytkownika zależy jak będzie wykorzystane.
Trzeba, z jednej strony, znać słabe strony tego narzędzia, a z drugiej trzeba umieć zadawać pytania. Kiedyś mówiło sie, że nie ma głupich pytań, tylko są głupie odpowiedzi. Jak chodzi o AI w internecie są nawet poradniki jak formułować pytania, żeby uzyskać optymalne odpowiedzi.
![]() |
zkr @atelin 8 stycznia 2025 10:52 |
8 stycznia 2025 14:35 |
> ale gdzieś mi się przewinęło, że AI wykryła/stworzyła kilka tysięcy nowych związków chemicznych, z których tylko dwa jakoś rokują na wykorzystanie - zwykłym badaczom/naukowcom/chemikom zajęłoby to ze trzy lata.
Zgadza sie, ze AI wykorzystana w badanich to swietna sprawa.
Ten facet z zespolem zrobil genialna robote
David Baker
Artykul w tysolu
Tworzy nowe białka. Nieznane naturze
Polecam tez:
AlphaFold
I jak napisal cbrengland - "AI to komputer i tyle."
100% racji
![]() |
zkr @cbrengland 8 stycznia 2025 06:49 |
8 stycznia 2025 14:37 |
> AI to komputer i tyle. Naprawdę. Radzę wyjść na spacer. Lepsze.
"+" za komentarz
Jasne, jak kazde narzedzie moze byc wykorzystane w zlym celu.
To, ze ktos uzyl noza do zabojstwa nie oznacza, ze mamy przestac uzywac nozy...
Lyzki tez sa zle, powoduja otylosc ;)
![]() |
Autobus117 @z-daleka |
8 stycznia 2025 14:46 |
ponad 50 lat temu Pani "od rysunku" nakazała całej rysowanie jak sobie wyobrażamy wiek XXI. Cała klasa dziewczynki i chłopcy zgodnie, narysowała jakieś rakiety i inne cuda. Ja narysowałem miasto z ruchomymi chodnikami /leń śmierdzący/.
Tylko jeden kolega narysował domek obok sad dorodne jabłka gruszki pieska, kotka ptaszki na niebie i ławeczkę z parą ... i tu ciekawe bo narysował chyba siebie z żoną za kilkadziesiąt lat.
Jakiego miałem mądrego kolegę. Drogi nasze się rozeszły on domek ja ruchome chodniki. Bez komentarza.
Może trochę nie na temat ale to jedyne co mogę dołączyć w dyskusji o AI.
PS. Pani "od rysunku" w przeciwieństwie do nas piątkowiczów dał mu trzy "na szynach".
![]() |
Szczodrocha33 @Paris 8 stycznia 2025 12:20 |
8 stycznia 2025 14:58 |
"Pod zadnym pozorem...
... w to G*WNO i SYF nie wchodze... jamais !!!"
jamais akurat nie rozumiem, ja po francusku nie potrafię, pani Renato
Ale tak!!!!
Po trzykroć tak !!!!!!!
Będą prać ludziom mózgi i pierze drzeć!!!!!!!
Zaczęło się od mediów socjalnych - jedno gówno, a teraz brną w kolejne.
![]() |
Szczodrocha33 @Zdzislaw 8 stycznia 2025 12:05 |
8 stycznia 2025 15:00 |
"Otóż Mark Zuckerberg (Facebuk, Instagram) zaczyna łagodzić właśnie swoją politykę "politpoprawnościową", idąc w ślady Elona Muska, a może też pod wpływem "pogróżek" pod jego adresem ze strony samego Trumpa,"
Akurat Cukierbergiem proszę się nie przejmować, to agent Chin, wkrótce będzie skończony.
![]() |
z-daleka @Wrotycz1 8 stycznia 2025 13:28 |
8 stycznia 2025 15:09 |
teoretycznie tak, dlatego , ze przy zlozonej-dluzszej odpowiedzi sa akapity bez podania zrodel, po ktorych nastepuje podanie zrodel. Zdarza sie jednak rowniez tak , ze podane zrodlo nie egzystuje- ale komu chcialoby sie sprawdzac. Esencja mojego wpisu jest pokazanie, ze przez komercjalizacje agentow AI ( w tym wypadku chatGPT,Copilot, Gemini) wchodzimy w konflikt interesow : dostep do wiedzy vs interesy materialne i niematerlialne koncernow. Wyrazajac to troche drastyczniej mamy do czynienia z cenzura , ktora mlode pokolonie uzytkownikow bezrefleksyjnie traktuje jako blogoslawienstwo( caly czas pisze o segmencie opiniotworczym AI) . Za dowod nich posluzy wpis Zdzislawa: Zuckerberg do niedawna filtrujacy w imie obrony przed mowa nienawisci tresci nieprzychylne rzadzacemu etablishmentowi pod wplywem zmiany wladzy szybko wycofuje funkcje filtrujace.
![]() |
Paris @Szczodrocha33 8 stycznia 2025 14:58 |
8 stycznia 2025 15:14 |
Prosze bardzo,...
... jamais = never !!!
Tak,... nawet po 10-kroc, tzw. media socjalne POWINNY BYC ZLIKWIDOWANE,... a wszystkie PASOZYTY i ZLODZIEJE z ,,nich zyjace,, POGONIONE DO UCZCIWEJ PRACY.
![]() |
Paris @Szczodrocha33 8 stycznia 2025 15:00 |
8 stycznia 2025 15:16 |
Daj Boze jak najszybciej !!!
![]() |
klon @zkr 8 stycznia 2025 14:37 |
8 stycznia 2025 15:25 |
Tak właśnie jest - AI to narzędzie jak wiele innych. Autor notki zwraca uwagę na sposób jego użycia.
Nowoczesne rozwiązania techniczne mogą jeszcze wiele zmienić w naszej rzeczywistości. Więcej niż dotychczas.
Rewolucja Białej Księgi przed dwoma laty ukazała jak władza wykorzystała narzędzie lokalizacji komórek, które było przedstawiane użytkownikom jako sposób przeciwdziałania rozbojom. Uczestnicy protestów pomimo masek i zmiany ubrania byli wyłapywani przez aparat władzy dnia następnego na podstawie lokalizacji ich telefonów, z którymi obecnie nikt nie chce się rozstawać.
Program Pegasus, nasłuch sieci www - przykład Snowdena, itp.AI to kolejny krok, ale młodzi znajdą sposoby na jej "obejście". Jak zawsze :)
![]() |
DrzewoPitagorasa @Szczodrocha33 8 stycznia 2025 14:58 |
8 stycznia 2025 16:14 |
Można było zapytać Chat GPT ;)
![]() |
DrzewoPitagorasa @z-daleka |
8 stycznia 2025 16:25 |
Jeśli chodzi o źródła to można tworzyc tzw. RAG czyli Retrieval Augmented Generation, czyli dodawać swoje źródła informacji i korzystać z zaplecza ChatGPT (czyli LLM large language models) do przetworzenia tych danych. Wtedy będzie odpowiadać na pytania biorac pod uwagę również nasze dane.
Ja jakiś czas temu kłóciłam się z ChatGPT na temat posiadania niewolników przez Jezuitów w Ameryce Południowej. Oczywiście ChatGPT twierdził że posiadali, ja próbowałam to podważyć pytając skąd wiadomo że nie przyjęli tych ludzi do siebie żeby ich ustrzec przed wykorzystywaniem lub okrutnym traktowaniem przez innych. Nie pamiętam jak się ta dyskusja skończyła a nie jestem teraz przy komputerze ale było dosyć ciekawie.
Tak jak było tu już powiedziane że AI to narzędzie które może być wykorzystane do złych i dobrych celów. Jeśli chodzi o uczenie się , czy to języków, czy innych dziedzin wiedzy AI może być bardzo pomocne. I to prawda ze z liczeniem ma problemy, ale jest to "language model " wiec sprawdza sie najlepiej w aktywnościach związanych z językiem.
![]() |
Aquilamagna @z-daleka |
8 stycznia 2025 16:34 |
Wyszukiwarka perplexity.ai stara się podawać źródła. Inną sprawą może być jakość i dobór źródeł.
AI to narzędzie, z którym można sporo osiągnąć mając jednak świadomość jego ograniczeń.
Martwić może los tych, którzy będą "wychowywani" przez AI, ale czy w gruncie rzeczy to coś rzeczywiście nowego, a los wychowanych przez Google nie jest ten sam...?
Swoją drogą wyobraźcie sobie model AI zasilony całą zawartością Szkoły Nawigatorów jako kontekstem. To jak najbardziej możliwe. Tylko nie darmowe.
![]() |
zkr @Aquilamagna 8 stycznia 2025 16:34 |
8 stycznia 2025 16:50 |
> Swoją drogą wyobraźcie sobie model AI zasilony całą zawartością Szkoły Nawigatorów jako kontekstem. To jak najbardziej możliwe. Tylko nie darmowe.
To jest wlasnie to. Odpowiedzi sieci neuronowych zaleza od tego czym sa "karmione", jakie dane sluza do uczenia.
G...o podasz, guano uzyskasz i tyle.
Niewlasciwie uzyte narzedzie daje "ciekawe" wyniki. Wezmy statystyke. Zawsze podaje jako przyklad: ktos idzie na spacer z psem. Ile kazde ze stworzen na spacerze statystycznie ma nog? 3
![]() |
z-daleka @z-daleka |
8 stycznia 2025 17:19 |
"Swoją drogą wyobraźcie sobie model AI zasilony całą zawartością Szkoły Nawigatorów jako kontekstem. To jak najbardziej możliwe"
Mozliwe technicznie jest jak najbardziej ale nie ma takiej misji w Polsce. Zaczac trzeba byloby od zwerbowania Wojciecha Zaremby....
![]() |
Aquilamagna @z-daleka 8 stycznia 2025 17:19 |
8 stycznia 2025 17:34 |
Spokojnie, miałem na myśli coś skromniejszego niż wytrenowanie nowego modelu językowego. ;)
Mianowicie budowę agenta używającego istniejący model, ale z wiedzą zgromadzoną w SN. Taki czatbot.
![]() |
ArGut @DrzewoPitagorasa 8 stycznia 2025 16:25 |
8 stycznia 2025 18:52 |
> ale jest to "language model " wiec sprawdza sie najlepiej w aktywnościach związanych z językiem.
I to jest ponoć największe ograniczenie -> LLM. W tej sprawie pani Sabina, nagrała jeden talk, który pokazuje ciekawe i biznesowe i finansowe zależności.
.
![]() |
Matejek @z-daleka |
8 stycznia 2025 18:56 |
od informacji do wiedzy, od wiedzy do mądrości
AI ...totalene zidiocenie? zniewolenie
![]() |
Matejek @Matejek 8 stycznia 2025 19:07 |
8 stycznia 2025 19:20 |
i nauczaniu
![]() |
Matejek @Matejek 8 stycznia 2025 18:56 |
8 stycznia 2025 19:23 |
1.16' 25''
![]() |
z-daleka @Matejek 8 stycznia 2025 18:56 |
8 stycznia 2025 19:36 |
"Od informacji do wiedzy od wiedzy do mądrości"
No właśnie w tym kontekście napisałem , że informacja będzie w niedalekiej przyszłości "surowcem " o najwyższej wadze.
Kto jest obecnie posiadaczem tego surowca ?- Google, Meta, Microsoft, Black Rock, , Tesla, PayPal,........no i coś do zwolenników deep state-CIA.
My na razie jesteśmy jeszcze posiadaczami wykwalifikowanej kadry IT . Ale czy jesteśmy w stanie to wykorzystać ? "Jutro" będzie za późno
![]() |
qwerty @cbrengland 8 stycznia 2025 06:49 |
8 stycznia 2025 20:09 |
Tylko jak przeżyć?
![]() |
qwerty @z-daleka |
8 stycznia 2025 20:13 |
Jak AI odpowie: czy można przeżyć za 1500zl/m-c i jak to czynić?
![]() |
Szczodrocha33 @Paris 8 stycznia 2025 15:16 |
8 stycznia 2025 20:33 |
"Daj Boze jak najszybciej !!!"
Żeby wreszcie pojawił się jakiś Zdzicho, który rozpierdoli towarzycho.
Ale Zdzicha na razie nie widać.
Może Zdzisiek Trump?
Zobaczymy.
Serdecznie pozdrawiam Pani Renato.
![]() |
z-daleka @qwerty 8 stycznia 2025 20:13 |
8 stycznia 2025 20:56 |
Nie trzeba siegac do AI ... przeciez Donald T. powiedzial ze wystarczy ciepla woda w kranie i zaproponowal program "babciowe", ktory przewiduje 1500 zl miesiecznie dla kazdej mamy wracajacej do pracy po urlopie macierzynskim. A ze wedlug najnowszych sondazy cieszy sie zaufaniem 42% respondentow- to chyba wszystkim wystarcza.
![]() |
DrzewoPitagorasa @Aquilamagna 8 stycznia 2025 17:34 |
8 stycznia 2025 21:25 |
Właśnie o tym wyżej napisałam. Retrieval Augmenteg Generation. Jest to o wiele łatwiejsze do stworzenia niż przetrenowanie całego modelu LLM.
![]() |
DrzewoPitagorasa @ArGut 8 stycznia 2025 18:52 |
8 stycznia 2025 21:26 |
Dzięki. Chętnie obejrzę.
![]() |
cbrengland @zkr 8 stycznia 2025 14:37 |
8 stycznia 2025 22:00 |
Nie wiem, czy wiesz, niektórzy "wycierali" się tym epitetem w stosunku do mnie, że jestem inżynier. Cały prawie wspaniały wrocławski Kabaret Elita, to inżynierowie z niezapomnianym Janem Kaczmarkiem na czele. Na swoim blogu na cbrengland.wordpress.com, a założyłem go w 2010 o tej porze, do którego zdaje się wrócę, nic tu po mnie na SN, w opisie "O mnie" napisałem kiedyś dawno temu, że jestem za tym, aby zdobyć wykształcenie najwyższe jakie się tylko da, jakiekolwiek, potem już jest z górki. U mnie wyszło tak, że tę politechnikę ukończyłem nawet z dyplomem magisterskim. A potem... właśnie. Samo życie. Do dzisiaj. I mam nadzieję że jeszcze troszkę.
Ok, summa summarum chcę powiedzieć, że potrafię myśleć i technicznie i humanistycznie, cokolwiek to znaczy. W przeciwieństwie do tych biedaków, którzy tylko są po uniwersytetach. Powinni wejść w tę technikę przynajmniej w zakresie podstawowym. Nie sadzili by potem tych andronów o jakiejś sztucznej inteligencji.
Tak, to co nazywa się AI jest komputerem rozbudowanym do niebywałych rozmiaróww w sensie szybkości przetwarzania danych w nim zgromadzonych. Ja sam pisałem programy komputerowe i miałem niebywałą frajdę, gdy to, co napisałem w algorytmach robiło to co chciałem. A było to w latach 80-tych ubiegłego wieku. Dzisiaj jest tak samo. Tylko właśnie, tylko więcej i szybciej i jeszcze bardziej.
Myślenie, czy niech będzie, że inteligencję, ma tylko człowiek. I ma duszę. Tego nigdy komputer nie posiądzie. A piszę to wszystko na smartphonie, czyli też komputerze, a nie? Tak, to komputer z system Linuxa jako bazie, czyli Android albo UNIX który był u podstaw systemu operacyjnego iPhona, tak w skrócie.
I korzystamy z tych komputerów, że hej. I bardzo dobrze. I niech tak pozostanie. Gdyż jak nie, to taki zaprogramowany przez siły zła Robocop, czy inny Terminator zrobi z nas marmoladę. Żaden problem dzisiaj już
_______
![]() |
Aquilamagna @DrzewoPitagorasa 8 stycznia 2025 21:25 |
8 stycznia 2025 22:27 |
Tak. Nadal wymagające w portalu, który ma setki tysięcy czy miliony rekordów, jednak wykonalne już zza biurka, a nie w horrendalnie drogim data center przez ekipę geniuszy.
![]() |
klon @z-daleka 8 stycznia 2025 20:56 |
8 stycznia 2025 22:49 |
<<<cieszy sie zaufaniem 42% respondentow- to chyba wszystkim wystarcza.>>>
Nie wszystkim. Tylko 42%. :)
![]() |
Drzazga @z-daleka |
9 stycznia 2025 00:23 |
Witam Państwa, co do AI to oczywiście mam wszystkie te strachy zanotowane, ale skoro już to diabelstwo jest postanowiłem skorzystać. Piszę dosyć poważny projekt, tak wiem wszyscy piszą - projekt angażujący grupę badawczą etc.
Że względu na brak młodości skalowałem ten biznes na obecny poziom energii, wchodząc w to co znam, wykorzystując zdobyte doświadczenie. Przemyślane, wyważone, obliczone do momentu kiedy zaczęły pojawiać się opinie, że szczegół który dorzuciłem do projektu zupełnie nie przywiązując do niego większej wagi, bo gdzie indziej była moc i wizja. a bez którego ten projekt nie spełniałby wyznaczonych kryterów okazał się
czymś co postanowiłem skonsultować z tym Chgpt, który okazał się super asystentem. W ciągu 4 darmowych godzin przemodelował cały projekt i ,upełnie gdzie indziej zobaczył perspektywy rozwoju i to na taką skalę, że do rana poszła paczka papierosów. To jest piękne i przerażające niestety.
![]() |
saturn-9 @z-daleka |
10 stycznia 2025 11:46 |
... faktycznie staje sie przedsiebiorstwem rodzinnym z dwoma glownymi udzialowcami: Friede Springer oraz Mathias Döpfner.
Właściciele Axel Springer SE mają jednoznacznie wyznaczony azymut linii politycznej. Kierunek obrany przez ojca założyciela: ISRAEL FIRST.
Trzymając się tej marszruty Friede Springer, wdowa po Axel Cäsar Springer, otrzymała za wierną służbę kilka nagród od "suwerena". Któż zabroni "suwerenowi" nagradzać. Detale tutaj.
Kapitan na pokładzie, Mathias Döpfner, dumnie ogłosił: Ich bin ein nichtjüdischer Zionist. Za wierną służbę na froncie środków masowego rażenia dostał nagrody od "suwerena". Któż zabroni ... Namiary tutaj.
Ta para jest kuta na cztery łapy.
Polscy konsumenci skoczkowych preparatów w łapach "nichtjüdischer Zionisten" ?